我也來(lái)回答下，你的回答有部分表示不認(rèn)同，提出來(lái)一起探討：對(duì)于第一點(diǎn)：LED兩側(cè)更寬，這個(gè)我不認(rèn)同，對(duì)于前面一輛車自己動(dòng)手改過(guò)透鏡加氙氣燈的使用來(lái)看，燈光照射寬度取決于透鏡的光型，跟什么燈的影響有，但是不大，我原來(lái)改過(guò)的氙氣燈明顯寬于現(xiàn)在的HS，好在HS轉(zhuǎn)彎時(shí)有霧燈輔助，還可以。第二點(diǎn)：氙氣燈確實(shí)照的更遠(yuǎn)一些，但是這個(gè)我認(rèn)為是光源色度的問(wèn)題，我原來(lái)改的氙氣燈是4300K，明顯比現(xiàn)在HS的LED好很多，不是一點(diǎn)點(diǎn)。第三點(diǎn)同上面第二點(diǎn)，還是色度問(wèn)題，LED燈雨霧天不管是遠(yuǎn)光還是近光，我認(rèn)為完敗。第四點(diǎn)：完全贊同，LED的啟動(dòng)速度是氙氣燈無(wú)可比擬的，即使是號(hào)稱超快啟動(dòng)的氙氣燈也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，所有我原來(lái)那輛車第一次改成四透鏡后又拆燈把遠(yuǎn)光改成了鹵素?zé)簦蝗婚W燈的時(shí)候真想死。第五點(diǎn)：相對(duì)來(lái)說(shuō)LED壽命更長(zhǎng)，但是一定要解決散熱問(wèn)題，否則光衰和壽命還真不見(jiàn)得有氙氣燈長(zhǎng)。第六點(diǎn)：炫光還是跟透鏡有關(guān)，好的透鏡光型好，炫光不會(huì)比LED差，本身LED的炫光也是很厲害的。