人無(wú)完人，沒(méi)有哪一個(gè)輪胎品牌是完美無(wú)缺的。鄧祿普與佳通這兩個(gè)輪胎品牌也同樣如此。都或多或少存在些許缺陷，那到底鄧祿普和佳通哪個(gè)好呢？我們可以先從這兩者的區(qū)別入手。

鄧祿普和佳通的區(qū)別

佳通輪胎，在舒適性上做的不錯(cuò)，而且佳通輪胎還具備了出色的抓地力和制動(dòng)性能，耐磨性能也今時(shí)不同往日，行駛里程大幅延長(zhǎng)。缺點(diǎn)：佳通輪胎散熱性卻相比國(guó)際知名品牌遜色了不少，在使用后期易出現(xiàn)鼓包但是不爆胎，同時(shí)佳通輪胎噪音大。

鄧祿普輪胎，各項(xiàng)性能較均衡，使用壽命也比較長(zhǎng)，在運(yùn)動(dòng)性、靜音性、耐磨性的表現(xiàn)雖不是最好的，但絕對(duì)都是一流的，耐磨性也是比較好的，胎質(zhì)也很硬，性?xún)r(jià)比高。缺點(diǎn)：抓地力相較于一線(xiàn)品牌明顯差些，胎噪相比而言是非常高的。

通過(guò)以上的對(duì)比，我們也能很容易地看出鄧祿普輪胎的缺點(diǎn)正是佳通的優(yōu)點(diǎn)，而佳通的缺點(diǎn)則是鄧祿普的優(yōu)點(diǎn)。由此在這兩個(gè)品牌之中進(jìn)行選擇就不是特別難的事情，只需要根據(jù)自己的實(shí)際需求即可。

相關(guān)熱搜：

1、佳通和韓泰輪胎哪個(gè)好

2、怎么識(shí)別輪胎規(guī)格參數(shù)

3、輪胎的使用壽命是多長(zhǎng)時(shí)間